Arquivo da categoria: Uncategorized

Obama is dead?

Quase um ano sem postar nada aqui? Que vergonha!

Bom resolvi quebrar meu silêncio compartilhando algo que rachei de rir quando vi, porque logo que comecei a ver as notícias: Presidente Obama anuncia que Osama Bin Laden esta morto, Obama garante que operação que matou Osama foi um sucesso. Comecei a pensar, Osama, Obama, Osama, Obama, isso vai dar confusão. Não deu outra. Fox News nos brindou com isso

Obama is dead?

Pois é. Piada Pronta. Tragédia Anunciada. Mas essa não foi a única “peculiaridade” dos anúncios da morte do tio Bin. Globo News, e outros veículos de peso, divulagaram uma foto de Bin Laden morto que pasmem. É uma montagem! Depois ainda dizem que os blogs não tem credibilidade porque não checam adequadamente suas fontes?  Repare na Boquinha!

Anúncios

Os sete pecados capitais da Seleção Brasileira na copa de 2010

Sábado, 03 de julho de 2010, enquanto os americanos se preparam para comemorar sua independência, 190 milhões de brasileiros estão de luto. Quando o país do futebol, é eliminado de uma Copa do Mundo, isso cai como uma bomba nos corações de milhares de pessoas que levam sua paixão muito a sério.  Mesmo pessoas que normalmente não são ligadas em futebol, durante a copa do mundo demonstram que lá no fundo, todo brasileiro compartilha dessa paixão, está no nosso sangue, Faz parte do nosso DNA,

Ontem durante o jogo, estava eu sentado no meu lugar de sempre no sofá junto com a familia. Vestido com a minha camisa de sempre, com a mini-Jabulani que segurei em todos os jogos da copa e com o mesmo apito.(Deu pra notar que sou ligeiramente supersticioso com um toquinho de TOC né?). Começa a partida, primeiros minutos, GOOOOLLLLL. Alegria, vibração, mas eu estava incomodado, não estava gostando da atuação da seleção, assistia o jogo apreensivo, entre uma twitada e outra durante o jogo, colhia as reações do pessoal. De repente gol da Holanda. No mesmo minuto, postei, agora fo&%*. Podem me chamar de pessimista, mas parece que eu estava prevendo. Na verdade mesmo depois do segundo gol, ainda acreditei na nossa vitória, quando muitos já tinham levantado do sofá, até 47:31 segundos ainda acreditei que pudéssemos empatar.

O empate não veio, e as inevitáveis criticas e reações vieram. Me juntei a horda que xingava Dunga e Felipe Melo. Hoje mais calmo, tenho que reconhecer que posso ter exagerado. Algumas coisas não mudaram, mas chamar o Dunga de burro, e o Felipe Melo de FDP, não é certo. O Dunga errou? Errou. O Felipe Melo é FDP? Não. Mas errou também.

Em minha opinião, os sete pecados capitais cometidos pela nossa seleção em 2010 foram.

1 – Escalar Kaká

Faço parte do time que demorou bastante pra reconhecer o talento de Kaká, não conseguia ver o que muitos outros viam. – Ah, porque ele é muito craque, joga muita bola! Todos falavam mas eu não concordava. Hoje isso é inegável. É um jogador de qualidade excepcional. Mas ele tem um defeito. Ele é humano. Sei que é meio injusto, mas ídolo também se machuca, e ai é que mora o problema. Kaká vinha de uma recuperação de uma grave lesão. Se recuperou já na metade da prorrogação da Copa do Mundo. E pra mim esse foi o primeiro erro. Eu não convocaria nem o Pelé, machucado. De que adianta levar um jogador que não está 100%. Note que não estou atribuindo o erro somente a Dunga, pra mim falhou a comissão técnica como um todo, e até mesmo o próprio Kaká. Devia ter tido a humildade e a consciência de ter recusado o convite. Devia ter dito, não estou 100%. Porque foi isso que ficou evidente na Copa, tinhamos um Kaká 40%.

2- Não escalar um substituto a altura de Kaká

Esse erro, pra mim foi mais grave. Ok, vamos levar o Kaká. O cara é ídolo, disse que está recuperado, pode fazer diferença. Mas não levar ninguém a altura do cara é sacanagem. Quando Dunga foi crucificado por não levar a dupla Ganso e Neymar, eu meio que concordei. Futebol internacional, numa Copa do Mundo é coisa séria. Apesar de Neymar ter se destacado em nossas competições provincianas, não ficaria surpreso de ver um zagueiro de qualidade internacional, como da Holanda, e até mesmo alguns de Gana, colocarem ele no bolso. Além disso Neymar não me passa a maturidade necessária para jogar na seleção brasileira. Mas Ganso podia ter sido uma opção. Ou Ronaldinho Gaúcho. Futebol tem coisa de impor moral. Assim como a simples presença de Kaká, já impunha moral/medo, a de Ronaldinho Gaúcho também colocaria.

3- Escalar Felipe Melo

Me desculpe, mas jogador de seleção tem que ter preparo físico e mental. Junior Baiano pra mim era um excelente jogador, Leonardo (ex-seleção) tamb;ém, mas não tinham preparo psicológico. Precisa ser cego pra não perceber que o que aconteceu com Felipe Melo era uma tragédia anunciada. Não dá pra convocar um jogador que não tem controle emocional pra jogar uma Copa do Mundo, por melhor que ele seja. Ponto. Porque um jogador como esse pode te deixar (e deixou) na situação nada confortável de ter de enfrentar uma seleção de qualidade internacional com um homem a menos em campo.

4- Não substituir a tempo.

Sinto muito Dunga, mas socar a grama, a cabine, o ar não resolve nada. Substituir pode não resolver, mas tem mais chance. Se você percebe que tem um jogador que não rendeu em 30 minutos de jogo, é meio óbvio que ele não vai render no resto do jogo. Então tira o cara. Substituir aos 37 do segundo tempo, não resolve nada.

5- Peitar a Globo

Esse erro não posso afirmar que teve muita influência na copa, mas agora vai custar caro. Dunga, jogou pôquer, pesado contra um oponente gigante. Se ele tivesse ganho a Copa, podia subir na mesa e gritar -“Vocês vão ter que me engolir!” no melhor estilo Zagalo, mas como perdeu, agora vai ter que aguentar. E não quero que me entendam mal. Eu A-D-O-R-E-I o que Dunga fez, achei que foi muita coragem dele, e concordo com ele. Sou um grande defensor da liberdade, mas sou um defensor mais ferrenho do equilíbrio e do direito de cada um. Assim como a imprensa tem o direito de querer me entrevistar, eu tenho o direito de não querer ser entrevistado. A liberdade tem que funcionar para os dois lados. O problema é que a imprensa como um todo (e a Globo mais ainda) se ofendem e não gostam quando uma pessoa lhe diz não. Como se fosse obrigação, lhe dar satisfação, de cada passou tomado. E quem conhece futebol sabe que quanto menos o seu adversário souber do que seu time esta fazendo, melhor. Dunga peitou a Globo (Parabéns!), mas perdeu (Prepare-se!).

6- Descontrole

A subida de Felipe Melo e de Julio César para a mesma bola, que culminou no primeiro gol da Holanda, demonstram o descontrole que imperava em campo. E não houve um (ou mais) jogadores em campo que pudessem (ou soubessem) colocar a seleção nos eixos novamente. Até mesmo Robinho mostrou falta de maturidade em campo, querendo brigar com os Holandeses. A verdade é que a seleção Holandesa, fez como o moleque que vai brigar com um cara maior e mais forte que ele. Tratou de desestabilizar psicológicamente o adversário.

7-Falta de malandragem

Os Holandeses levaram menos de 2 minutos para perceber que o juiz era inexperiente, ganharam diversas faltas no grito. Muitos podem dizer que isso não é Fair Play, mas ei, o mundo é assim, principalmente o do futebol. Nossa seleção não soube explorar essa falha. Nosso adversário soube. Isso desestabilizou mais ainda nossa seleção, que facilitava o trabalho da Holanda em convencer o juiz desses lances. É uma cadeia que se retro-alimenta percebem?

Bom, fazer o que? Agora não adianta chorar sobre o leite derramado. Dunga errou porque é humano, não se engane, todos que o criticam, também são humanos e cometeriam outros erros. Além do mais os jogadores também são humanos. E não sei se lhe contaram, mas serem humanos cometem erros, mentem, brigam, xingam, protegem seus interesses, mudam de idéia, choram, etc… O negócio agora é levantar a cabeça e cuidar de assuntos sérios, como Política, Economia, Trabalho, etc…

Você estava vendo a Copa, soube que já saiu não só a primeira liminar como também a segunda, livrando um político do ficha limpa? Estão colocando nariz de palhaço na gente de novo. A única maneira de impedir esse tipo de coisa é a manifestação popular. Divulgue esse absurdo, twite, envie e-mail para seu Deputado Federal, para os responsáveis pelo Ficha Limpa, pra todo mundo, cobrando providências. Isto é um absurdo. A propósito, você acha que é coincidência que eles estejam fazendo isso na copa do mundo? Os políticos, devem ter ficado muito chateados com a derrota do Brasil ontem, não só pela derrota, mas porque é mais fácil manobrar a plebe, distraindo ela com pão e circo!

Aposto que muita gente não soube que os senhores magistrados do STF querem aprovar um aumento de 56% para eles. Vou falar com algumas pessoas que conheço, que elas devem tentar conseguir um emprego lá, porque por aquelas bandas um copeiro irá ganhar até R$ 8.000,00. Caso a matéria seja aprovada, o custo estimado dos reajustes no Judiciário, que variam de 52,88% a 81,85%, é de pelo menos R$ 6,4 bilhões e beneficia 100 mil pessoas. A título de comparação, o aumento de 7,72% das aposentadorias acima de um salário mínimo, sancionado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em junho, beneficia 8,4 milhões de pessoas e custará R$ 8,3 bilhões no total.

Quem aí quer um reajuste de 81% no salário? Eu quero! Ah sim, só pra lembrar, são os mesmos que ganharam aumento em set/2009

Quero deixar com vocês a letra da música da Rita Lee que deve ser nossa inspiração após esse desfecho do Mundial. Vamos trocar a Copa do Mundo, por um Brasil sem vagabundos.

Podemos ter perdido a Copa, estou com raiva, assim como vocês, mas é nas urnas que eu vou me vingar! Porque eu vou me vingar!

Quem M Te Vê
Quem M Te Viu
No final dos 90 o Brasil
Tem um pé no penta
O outro em Chernobyl

A gente explode se for campeão
Depois se fode na eleição
A gente perde a copa e aprende
A eleger quem é honesto e competente

Quem M Te Vê
Quem M Te Viu
No final dos 90 o Brasil
Tem um pé no penta
O outro em Chernobyl

Já dizia o General De Gaulle
“Este país não é sério!”
Mais vale um craque de gol
Que dois de araque no Ministério,
mas que mistério!

Quem quer trocar a copa do mundo
Por um Brasil sem vagabundos
Chove chuva na terra do sol
Chove cartola no futebol

Fica assim combinado, então
Se a bola no pé deixar na mão
Que vantagem Gérson vai levar
É nas urnas que eu vou me vingar, porque eu
Vou me vingar!

O melhor firewall do mundo

Sabe hoje durante minhas leituras matinais, descobri que estou sempre em busca do melhor firewall do mundo, quando na verdade já o conheço a MUITOS anos. (Bom talvez nem tantos) Acompanhem minha lógica:

1. Uma célula humana contém 75 MB de informação genética.
2. Um espermatozóide possui aproximadamente metade disso, ou seja, 37,5 MB.
3. 1 ml de sêmen saudável tem aproximadamente 100 milhões de espermatozóides.
4. Uma ejaculação média dura 5 segundos e contém 2,24 ml de sêmen.
5. Ou seja, a “velocidade da conexão” ou “throughput” médio de um homem saudável é de: ( 37,5 MB x 100.000.000 x 2,24 ) / 5 = 1.761.607.680.000.000 bytes / segundo= 1,76 Terabytes / segundo.

Conclusão: O óvulo feminino suporta um ataque de DDoS (Distributed Denial of Service) de 1,76 TB/s e só permite a passagem de 1 pacote durante sua “conexão”, fazendo dele o MELHOR FIREWALL DO MUNDO!!!

E mais um FISL chegou!!!

Mais um ano se passou e novamente estamos naquela época do ano. Sabe, aqueles 3, 4 dias em que você vai em um lugar e de repente, você não é mais um E.T. Você chega numa roda de conversa e as pessoas entendem o que você fala. Isso é o máximo. Sim estou falando do FISL, a festa da padroeira que todos os anos reúnem milhares de hackers, fuçadores, estudantes, malucos e todos os tipos de pinguins em Porto Alegre.

Esse ano, tem um sabor especial, é á décima edição, muita ansiedade para assistir as atrações internacionais, pra ver se o wireless vair estar uma porcaria, o tamanho da fila do credenciamento, rir nas conversas de corredor, ver as meninas dos stands, rever os amigos, ver as novidades, etc…

Novamente estarei fazendo uma palestra neste evento, eram pra ser duas, mas fui forçado a escolher uma. Daqui a pouco explico isso. Bom quem quiser ver minha palestra, estarei realizando-a-a no dia 27 às 13:00 na sala 41D. A palestra será sobre o Zimbra, uma plataforma de colaboração que integra agenda-correio-chat-etc, que visa ser um substituto de software livre de qualidade para o Exchange Server e Lotus Notes.

Bom a razão de minha mágoa adormecida no início do paragrafo anterior, é que este ano, como sempre faço, submeti algumas de minhas palestras no sistema papers do FISL, e como de prache (humm metido…. 🙂 ) obtive aprovação. O problema é que dessa vez coloquei propostas em trilhas diferentes, fora da minha trilha admin de praxe e duas de minhas palestras foram aprovadas.

Bom se tratavam de palestras completamente diferentes, com linguagens, objetivos e públicos diferentes. Qual não foi minha surpresa ao ser contactado pela organização solicitando que eu escolhesse somente uma palestra pois eles haviam aprovado duas por engano, e que segundo as regras do evento só pode haver uma palestra por palestrante para dar mais chance a todos. OK. Sob protestos, fiz minha escolha, mas quero compartilhar com vocês aqui o teor de meus protestos.

Não sou nenhum fanático, pretensioso (apesar de as vezes parecer), concordo que num evento como o FISL deve haver um controle no número de palestras que cada palestrante faz, até mesmo para manter a diversidade do evento, mas acho que a decisão deste ano foi equivocada. Explico. Ano passado, eu e várias outras pessoas, fizeram mais de uma palestra, mas com um detalhe importante. Em trilhas diferentes. Afinal de contas gente, é pra isso que existem as trilhas. Para separar assuntos diferentes.

Vamos por um momento esquecer que estamos no FISL, vamos fingir que é um evento de um colégio, para alunos de segundo grau. Teríamos as trilhas, Matemática, Portugês, Inglês, Espanhol, Física, Quimica, Biologia, Educação Artistica, e várias outras certo? Bom segundo a regra aplicada, um professor de linguas, não poderia dar uma palestra sobre Inglês e outra de Espanhol por exemplo. Isso é ridiculo. Ele (no caso eu) competi em igualdade de condições com as palestras de cada trilha e minha palestra ganhou um sistema matemático, no qual minha palestra foi escolhida por somar mais pontos nos quesitos Relevância, Qualidade da palestra, e do palestrante. Você dizer que minha palestra não vai ser feita porque existe uma regra que um palestrante não pode fazer mais de uma palestra é você dizer deliberadamente que irá escolher uma palestra inferior a que você tem disponível.

Volto a repetir não sou contra essa regra, acho que a diversidade é imprescindível num evento como FISL, só discordo da aplicação dessa regra em trilhas diferentes. Gente são assuntos diferentes, pô. Ou seja, deveria ser um palestrante não pode fazer mais de uma palestra em uma mesma trilha. O que na verdade já é né. O sistema papers, até onde sei, não aprova duas palestras de um mesmo palestrante na mesma trilha. Aprova quando ela está em uma trilha diferente, é até meio óbvio pra mim, mas não foi pra coordenação do evento.

Como isso aconteceu com mais gente além de mim, e todos concordaram em abrir mão de suas palestras “aprovadas por engano” não quis ser eu a trazer a discórdia para o evento, mas quis deixar registrado minha objeção a esta regra.

Bom, mas isso é passado, vamos olhar o futuro. Amanhã começa um novo FISL e vou tentar postar por aqui um resumo dos acontecimentos. Ainda mais que percebi uma vergonha, faz mais de um ano desde o evento do ano passado e eu postei só um único post. Que vergonha, meu Deus! Isso é que é blog ativo

Murphy é Foda!

Em casa de ferreiro o espeto é de pau, já ouviu falar dessa. Pois então, comigo não é diferente. Além disso quando Murphy tá de plantão, não tem santo que aguente.

Bom, neste exato momento, sou um cara, que quase (quase) perdeu TODOS os dados que armazeno/armazenei durante mais destes 20 anos (Meu Deus!) em que utilizo computadores. E por que o espeto é de pau?

Desespero

Bom, eu como bom profissional de segurança, sempre realizo/aconselho meus clientes a ter uma rotina sólida de backup, uma que abranja sincronizações diárias, ou semanais, e óbviamente arquivos mensais, anuais e se possível um morto.

Bom, tenho em meu laptop uma partição criptografada e 30Gb onde ficam TODOS os meus dados pessoais, financeiros, de clientes, projetos, fotos, etc… Como também não sou masoquista mantenho uma outra partição identica, também formatada em uma pequena case de HD que levo sempre comigo. Além disso, duas das pastas mais importantes, ficam/ficavam armazenadas em um cartão de memória que fica/ficava em meu Eee PC.

E onde entra Murphy? Bom, em menos de três dias, por uma soma de fatores perdi todos essas fontes.Como? Vendi o Eee PC porque comprei um Samsung NC10 (falo disso em outro post) e por isso apaguei os arquivos do cartão de memória. No dia seguinte o HD externo, começou a dar pau, tentando descobrir se era fisico ou se havia corrompido alguma coisa, resolvi apagar as partições existentes nele, e formatar novamente marcando eventuais setores defeituosos, e na pressa acidentalmente deletei o dispositivo virtual (descriptografado -> /dev/mapper/trucrypt) onde estavam os meus arquivos (originais). Logo depois disso o HD que estava morrendo, viu o que eu tinha feito e teve o final enfarte fulminante.

Perdi o chão, mesmo, me senti desesperado. 20 anos de trabalhos se foram num click errado somado a uma série de situações.

Bom, comecei esse post dizendo que eu era um cara que tinha, quase perdido tudo, isso porque, pasme, mas o que me salvou do total desastre, foram duas ações “erradas” que eu tomei no passado, recente e não tão recente. Primeira, como havia vendido o Eee PC para um amigo, confesso que esqueci de realmente deletar os arquivos, eu só deletei entendeu? Não? Bom então você não mexe com segurança. Realmente deletar é dar um wipe, ou executar um dd if=/dev/random of=/dev/XXX, ou algo semelhante. Dar um rm -rf não deleta, meio que deleta. No caso do cartão de memória que estava com FAT, finge que deleta.

Graças a isso recuperei as duas pastas mais importantes, razoavelmente atualizadas.

O outro pseudo-erro foi que há uns dois anos atrás sincronizei meus arquivos numa partição de outro HD externo que hoje fica no computador do meu filho, e esqueci de apagar, na verdade, achei que podia ser útil.

Ah se eu soubesse!!!

Bom o que fica de lição aqui é: Faça o que você fala, não o que você faz, seu mané. (No caso eu) Porra, depois que aconteceu, conversando com minha esposa, ocorreu a ela algo que nunca, absolutamente havia me ocorrido, e olha que eu tenho uma mente criminosa.

Ela me disse: – Perai, você tem os teus arquivos, faz backup num HD externo, que você leva na mala e os diretorios mais importantes, você leva no Eee PC, que geralmente também esta com você? Sim.

-Então o que acontece se você for roubado?

Fiquei com cara de trouxa, mas ei como eu sempre digo, consultor serve pra enxergar o que você não consegue enxergar dentro da tua empresa, ver as coisa sobre outra perspectiva.

Só nunca esperei receber/precisar de uma consultoria de Segurança da minha mulher que só usa o computador para navegar e jogar paciência.

HE HE. Toma Alberto!

Uso de Firefox aumenta na Europa

Hoje vi uma notícia muito bacana, que segue abaixo. Eu uso o firefox em 99,9999999% do meu tempo na web e me sinto sem uma perna quando preciso usar o firefox, ou porque um site não abre direito no firefox, ou porque estou em uma LAN House que não tem o firefox. Bom isso se eu estiver também sem o meu pen-drive, porque nele tenho o firefox do Portable Apps http://www.portableapps.com.

O navegador Firefox, da Fundação Mozilla, está ganhando mais território no continente europeu de acordo com um estudo realizado com aproximadamente 96 mil sites durante uma semana.

Entre os dias 2 e 8 de julho a firma de monitoria na web Xi Ti Monitor conduziu análises que revelaram que de março a julho o uso do Firefox cresceu 3,7%, representando a preferência de 27,8% dos usuários tanto do leste quanto do oeste europeu.

Entretanto, o Internet Explorer ainda domina o mercado, com 66,5% da preferência. Outros navegadores, como Opera e Safari, seguem com 5,7%.

Na Eslovênia e na Finlândia o uso do navegador da Mozilla, com 47,9% e 45,5% respectivamente, já se equiparou ao Internet Explorer, enquanto em outros países, como Alemanha, Polônia, Hungria, República Tcheca, Eslováquia, Croácia e Irlanda, também caminha para isto, com 40% do uso.

Uma outra pesquisa da Xi Ti Monitor apontou que apenas um terço da base de usuários da opção da Microsoft adotaram a mais nova versão, IE7, ao passo que 85% dos usuários do navegador concorrente estão com seus aplicativos atualizados para a versão 2.0.

Fonte Geek